|
Een veel gehoorde reden om geen open source software te gebruiken is dat er geen rechtspersoon is die aansprakelijk kan worden gesteld als er iets niet deugt aan de software. De perceptie is dat dit met closed source producten (zoals bijv. de produkten van Microsoft) wel het geval is. Los van het feit dat het nog nooit is gelukt om als enkel bedrijf een rechtzaak tegen Microsoft aan te spannen, laat staan winnen, is deze perceptie ook gebaseerd op een onjuistheid.
De End User License Agreement van Microsoft (en vele andere closed source software ontwikkelaars) wijst alle aansprakelijkheid, garantie e.d. van de hand. In onderstaand rapport is op detail niveau een vergelijking gemaakt tussen de GNU Public License waaronder veel open source software wordt uitgegeven, vergeleken met de Gebruikerslicentie van Windows XP. Zeker de moeite waard om eens te lezen. Het rapport is opgesteld door een Australische organisatie. Distributie van dit rapport is vrij, stuur het dus vooral door naar uw relaties. Comparing the GPL to EULA |